פליטי ואח' נ' הראל בע"מ - חברה לבטוח ואח'

החלטה

לאחר שבתיק זה מונה בודק לבחינת הסכם הפשרה והסכם הפשרה פורסם ביום 7.10.09 בעיתונות ולא הוגשו ביחס אליו כל התנגדויות, ולאחר שההסכם הועבר לקבלת עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה והיועץ המשפטי לממשלה הודיע לביהמ"ש ביום 17.12.09 כי הוא איננו מתנגד לאישור הסכם הפשרה (בכפוף להבהרה שניתנה ע"י ב"כ המבקשים), אני מורה על אישור הסכם הפשרה.

לכן ומכוח סעיף 25 לחוק תובענות ייצוגיות, אני מורה על פרסום החלטה זו בעיתון יומי בשפה העברית.

ניתנה והודעה היום ג' טבת תש"ע, 20/12/2009 במעמד הנוכחים.

רות רונן, שופטת

פסק דין

לאחר אישור הסכם הפשרה, כפי שהובהר לעיל, יש מקום לקבוע את שכר הטרחה של ב"כ המבקשים וגמול המבקשים עצמם. ככלל הדבר שצויינו ע"י ב"כ המבקשים מקובלים עלי, הן לאור התועלת לקבוצה, הן לאור התועלת העתידית לציבור והן לאור שיעורי שכה"ט המבוקשים שהם בגבולות השיעורים הסבירים בתביעות ייצוגיות שבמסגרתם שכה"ט והגמול צריכים לשקף בין היתר את השאיפה ליצור מוטיבציה אצל תובעים ייצוגים בעלי תביעות מוצדקות, להגיש תביעות אלה לביהמ"ש. עוד יש לציין את העובדה כי שכר הטרחה והגמול אינם נזקפים על חשבון סכום הפשרה אלא הם משולמים מעבר לו.

בנסיבות אלה אני קובעת כי שכר הטרחה של ב"כ התובעים המייצגים יעמוד על סך כולל של 370,000 ₪ + מע"מ, והגמול לתובעים המייצגים יחד, יעמוד על סך של 90,000 ₪.

ב"כ המשיבה ידווח לביהמ"ש על קיום הסכם הפשרה כמפורט בסעיף 11 בהסכם ושכר הטרחה והגמול ישולמו לאחר מכן.

ניתנה והודעה היום ג' טבת תש"ע, 20/12/2009 במעמד הנוכחים.

רות רונן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי יחיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: